Çevirenin Notu: Bu çeviri 14 (27) Ekim 1908’de yazılan ve Proletari gazetesinin 1 (14) Ekim 1908 tarihli sayısında yayımlanan “Balkanlar, kapitalist Avrupa ve çarlık” yazısından alıntıları içermektedir. Yazının tamamına İş Bankası Kültür Yayınları’ndan çıkan Lev Troçki-Balkan Savaşları kitabının 17-35. sayfalarından ulaşabilirsiniz.

Çevirinin yapıldığı alıntılara şu linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.marxists.org/archive/trotsky/britain/v1/ch02a.htm

Berlin hükümeti dişlerini sıkarak kenara çekildi ve beklemeyi tercih etti. Jön Türklerle yakınlaşma arayışına ne kadar zorlanırsa, onların tutumları o kadar sertleşecektir. Ancak kapitalist Almanya’nın, anayasal Türkiye’nin zaferini şimdiye kadar ikiyüzlü bir şekilde kutladığı kadar, çöküşünü de aynı samimiyetle karşılamaya hazır olduğu şüphesizdir. Öte yandan, Türkiye Almanya’nın Balkanlar’daki konumunu ne kadar zayıflatırsa, İngiltere de yeni düzene olan dostluğunu o kadar gürültülü bir şekilde gösterdi. Bu iki güçlü Avrupa devleti arasındaki bitmek bilmeyen mücadelede, Jön Türkler doğal olarak Thames Nehri’nde destek ve “dostlar” aradılar. Ancak İngiliz-Türk ilişkilerindeki hassas nokta Mısır’dır. Elbette İngiltere’nin Mısır’ı gönüllü olarak boşaltması söz konusu olamaz: Süveyş Kanalı’nı kontrol etmek, İngiltere’nin çıkarları açısından çok büyük önem taşıyor. Askeri zorluklar yaşanması durumunda İngiltere Türkiye’yi destekler mi? Yoksa Türkiye’yi sırtından bıçaklayıp Mısır’ı kendi malı ilan eder mi? Koşullara bağlı olarak her iki ihtimal de aynı derecede olasıdır. Ancak her iki durumda da İngiliz hükümetinin eylemlerini yönlendiren şey, liberal Türkiye’ye duyulan duygusal bir sevgi değil, soğuk ve acımasız bir emperyalist hesaplamadır.

***

Rus diplomasisi, donanmasının yarım asırdan fazla bir süredir engellendiği Karadeniz'den Akdeniz'e serbestçe çıkmasını istemektedir. Toplarla güçlendirilmiş iki deniz geçidi olan İstanbul Boğazı ve Çanakkale, Avrupa’nın mandası olması gereğiyle boğazların bekçisi olan Türklerin elindedir. Ancak Rus savaş gemileri Karadeniz'den çıkamıyorsa, yabancı gemiler de Karadeniz'e giremez. Çarlık diplomasisi, yasağın sadece kendi gemileri için kaldırılmasını istiyor. İngiltere buna pek razı olamaz. Boğazların silahsızlandırılması, ancak filosunu Marmara Denizi'ne veya Karadeniz'e gönderme imkânı verilirse kabul edilebilir. Ancak o zaman, önemsiz deniz kuvvetlerine sahip olan Rusya kazançlı çıkamayacak, aksine kaybedecektir. Ve Türkiye her iki durumda da kaybeder. Donanması güçsüzdür ve İstanbul’un efendisi, savaş gemilerini sadece limanlarına koyabilen bir devlet olur. Novoe Vremya[1], Çarlık hükümetine bu hakkı tanımayan İngiltere’ye sert bir dille eleştiriyor; bu hak, Karadeniz Filosu’nun zayıflığı göz önüne alındığında “tamamen teorik nitelik” taşıyor, ancak Şah’ın hükümetini Rusya’ya kapıları açmaya ikna ediyor ve karşılığında Türkiye’nin boğazlar üzerindeki hakimiyetini yabancı müdahalelerden koruyacağına söz veriyor. Berlin Antlaşması adına Türkiye ile Avusturya arasındaki özel anlaşmaya itiraz eden Rusya, kendisi de Türkiye ile özel bir anlaşma yoluyla Avrupa'nın mandası olma durumundan kurtulmak istiyor. Eğer amacına ulaşmayı başarsaydı, bu sadece Türkiye'nin barışçıl gelişimi için değil, tüm Avrupa'nın barışı için de bir tehlike oluşturacaktı.

Izvolski[2] Avrupa’da diplomatik entrikaların düğümlerini birbirine bağlarken, Albay Lyakhov[3] onun işini paylaşarak kılıcıyla bazı diplomatik düğümleri kesmek üzere Asya’ya doğru yola koyuluyor. Balkan olaylarının[4] gürültüsünün ve sadık basının vatansever çığlıklarının ardında, Çarlık, devrimci İran'ın kalbine karşı Kazak çizmelerinin ikinci bir saldırısını hazırlıyor.[5] Ve bu, sadece Avrupa'nın sessiz suç ortaklığıyla değil, aynı zamanda “liberal” Britanya'nın aktif işbirliğiyle de gerçekleştiriliyor.

İran’ın en önemli şehri Tebriz’in Şah’ın ordularına karşı kazandığı zafer, St. Petersburg ve Londra diplomasisinin planlarını tamamen altüst etme tehdidinde bulundu. Devrimin nihai zaferinin İran’ın ekonomik ve siyasi yeniden doğuşunu beraberinde getireceği gerçeğinin yanı sıra, uzayan iç savaş, Rus ve İngiliz sermayesinin çıkarlarına da doğrudan zarar verdi... İran’ın hükmü verilmişti.[6] İzvolski ile Grey[7] arasındaki son görüşmeler hakkında rapor veren Dışişleri Bakanlığı, Orta Asya sorunlarının çözümünde “uyumlu işbirliği”nin garantisi olarak her iki hükümetin de tam bir dayanışma içinde olduğunu gösterişli bir şekilde vurguladı. Ve 11 Ekim gibi erken bir tarihte, ciddi bir topçu ve süvari gücüyle desteklenen altı Rus piyade taburu, devrimci Tebriz’i işgal etmek için İran sınırını geçti. Şehirle telgraf bağlantıları uzun süredir kesilmiş durumda, böylece Avrupa'nın insancıl halkları, Çarlık rejiminin küstah ayaktakımının Tahran'ın dumanı tüten yıkıntıları arasında iki “Hıristiyan” ulusun “uyumlu işbirliğini” nasıl gerçekleştirdiğini adım adım takip etmek zorunluluğundan kurtulmuş oluyor...